我們之前講到過(guò)強(qiáng)夯振動(dòng)特性研究,現(xiàn)在來(lái)分析下強(qiáng)夯振動(dòng)影響(influence)方面的研究。強(qiáng)夯振動(dòng)可能(maybe)對(duì)施工場(chǎng)地附近的建筑物(building)和居民產(chǎn)生影響。強(qiáng)夯振動(dòng)影響的研究涉及強(qiáng)夯振動(dòng)波及的建筑物或居民對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)的動(dòng)力反應(yīng)以及建筑物或居民對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)的承受能力兩方面。 在多年的地基強(qiáng)夯處理工程實(shí)踐中,積累了一些不同類(lèi)型工程建筑物(building)對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)響應(yīng)的監(jiān)測(cè)結(jié)果和分析(Analyse)研究。研究的對(duì)象除一般建筑物外,也有對(duì)橋臺(tái)背路基、防滲墻、復(fù)合地基乃至邊坡土體的強(qiáng)夯振動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行過(guò)監(jiān)測(cè)和分析研究。除了對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)的實(shí)測(cè)和研究外,對(duì)于其他工程施工的振動(dòng)(譬 如工程爆破、打樁施工等的監(jiān)測(cè)和研究也可為強(qiáng)夯振動(dòng)影響(influence)評(píng)價(jià)提供參考。
目前,關(guān)于建筑物對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)承受能力的實(shí)測(cè)成果很少。 在對(duì)建筑物的強(qiáng)夯振動(dòng)安全評(píng)價(jià)時(shí),仍需要借鑒其他類(lèi)型振動(dòng)對(duì)建筑物影響的研究(research)成果或標(biāo)準(zhǔn)。采用《構(gòu)筑物抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)構(gòu)筑物抗震設(shè)計(jì)的烈度和加速度水平考慮,分析確定了強(qiáng)夯振動(dòng)影響對(duì)構(gòu)筑物的安全距離。當(dāng)前在強(qiáng)夯振動(dòng)影響評(píng)價(jià)中主要借鑒的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是爆破安全規(guī)程》中關(guān)于不同類(lèi)型建筑物振動(dòng)安全振速的規(guī)定。此外,還有《機(jī)械振動(dòng)與沖擊、建筑物的振動(dòng)、振動(dòng)測(cè)量及其對(duì)建筑物影響的評(píng)價(jià)指南》可供借鑒。
工程實(shí)踐中,強(qiáng)夯施工經(jīng)常會(huì)遇到附近居民抱怨的問(wèn)題(Emerson)。目前,居民對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)的反應(yīng)主要表現(xiàn)為對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)效應(yīng)的主觀感覺(jué),這種主觀感覺(jué)與強(qiáng)夯振動(dòng)之間的光系尚缺少定量測(cè)定和描述。居民對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)的承受能力與不同人員的年齡、體質(zhì)知心理狀態(tài)密切相關(guān),這方面的研究仍然很不夠。實(shí)際評(píng)價(jià)中有人建議采用(城市區(qū)域環(huán)境振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)》, 與此標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)是《城市區(qū)鋪環(huán)境振動(dòng)測(cè)量方法》和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)《機(jī)械振動(dòng)和沖擊人體處于全身震動(dòng)評(píng)估 第1部分:一般要求》。
強(qiáng)夯振動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響評(píng)價(jià)有以下兩個(gè)方面:強(qiáng)夯的振動(dòng)方式與振動(dòng)強(qiáng)度(strength)的確定,受振對(duì)象響應(yīng)和承受能力的評(píng)判 。 在現(xiàn)有研究和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,強(qiáng)夯振動(dòng)特征與強(qiáng)夯震源作用的關(guān)系、振動(dòng)特征量等等了解的相對(duì)少些,另外各類(lèi)建筑物和人員對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)的承受能力也缺少實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。